08/08/2015

Début de l'ère nucléaire: 70è anniversaire d'Hiroshima et de Nagasaki

En ces premières journées d'août 2015, les médias nous rappellent la capitulation du Japon et les bombes atomiques larguées sur Hiroshima (6 août 1945) et Nagasaki (9 août 1945), provoquant des destructions et un nombre de victimes civiles sans précédent dans l'histoire humaine 1. L'acte de reddition du Japon date du 2 septembre 1945. 
Depuis, le débat sur l'usage de la bombe atomique n'a jamais cessé et continue d'alimenter l'opposition à l'énergie nucléaire civil et militaire; cf. le traité de non prolifération des armes nucléaires 3. L'accord avec l'Iran est là pour le rappeler 5. Le débat sur Hiroshima-Nagasaki est le suivant 2 : les bombes d'Hiroshima et de Nagasaki furent-elles nécessaires pour obtenir la capitulation du Japon? Le Japon n'aurait-il pas accepté les conditions des États-Unis sans cela? Il s'est écoulé 3 jours entre la première bombe et la deuxième. Cela n'a t il pas de signification? Suite...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.