28/10/2016

François Fillon sur France 2 : le troisième homme de la primaire


Le Compte-rendu de l'OBS

Il s’est peut-être passé quelque chose jeudi 27 octobre sur France 2 dans la course à droite. Au-delà des applaudissements de ses partisans, inédits dans une grande émission de télévision "sérieuse" comme "l’Emission politique", François Fillon aura marqué des points auprès des quelque deux millions de téléspectateurs devant leur écran, en ces vacances de la Toussaint.


Loin de ses habituelles hésitations et de ses fréquentes ambiguïtés, l’ancien Premier ministre s’est présenté comme l’homme d’une droite assumée mais calme et sereine. Fini, les noirs sourcils froncés en permanence, Fillon était enfin souriant, détendu et même pourvu de quelques traits d’humour… Fillon, l’homme de la droite tranquille ?

Et si on s’était trompé ? Et si la réhabilitation des fondamentaux de la droite, que souhaite son électorat, ne venait ni de Nicolas Sarkozy, ni de Jean-François Copé, qui se disputent la paternité du concept de droite décomplexée, mais de lui ? Et si le vrai champion de la droite décomplexée, c’était lui, François Fillon ?

Primaire de droite : comparez le programme des 7 candidats

Pendant plus de deux heures, l’un des sept candidats à la primaire des 20 et 27 novembre prochains, a assumé le plus posément du monde, ses convictions sur des sujets aussi "clivants" que l’esclavage, "que la France n’a pas inventé", le "refus de la repentance", ou la réécriture de la loi Taubira sur le mariage pour tous et la non-automaticité de la filiation qu’il souhaite dans le cas d'adoption par des couples homosexuels mariés. Non, explique-t-il, il ne remet pas en cause le mariage pour tous, il n’est pas homophobe, il veut revenir sur la possibilité de l’adoption plénière pour les couples homosexuels et la remplacer par l’adoption simple, car "un enfant a le droit de connaître son père et sa mère, ses origines biologiques". Le tout, sans la moindre agressivité.

Esclavage, colonisation : pas de "repentance" pour François Fillon

Idem sur l’avortement, qui, il le redit, en raison de ses "convictions personnelles, n’est pas un droit fondamental", mais qu’il ne remettra "jamais" en question, car il en va de "l’intérêt général et du bien commun". Quant à ses convictions, justement, elles "ne regardent personne" et relèvent du domaine "privé". Certes, il n’a pas convaincu ses interlocuteurs, mais il est presque parvenu à les désarmer. Même le débat sur l’écologie avec Noël Mamère, d’ordinaire bouillant voire agressif, cette fois, offensif, calme et précis, n’a pas tourné au pugilat et à l’échange d’invectives politiciennes.
Plus anecdotique enfin, mais symbolique, à l’heure où les séquences rire et dérision sont devenues quasi-obligatoires dans les médias, François Fillon s’est même autorisé à critiquer le quart d’heure détente de la très talentueuse Charline Vanhoenacker en fin d’émission au nom de la défense du sérieux en politique…  

Un essai à transformer le 20 novembre

Pilote de Formule 1, François Fillon accélère dans la dernière ligne droite. Car, à quelques semaines du premier tour, le 20 novembre, de la primaire de la droite, il joue gros. Il a déjà regagné dans les sondages, la place de troisième homme que lui disputait Bruno Le Maire dans cette course de fond, notamment depuis le premier débat organisé par TF1 le 13 octobre. Il lui fallait impérativement conforter cet avantage.

Dans cette émission, il a donc coché tous les marqueurs de droite possibles. Comme souvent, c’est lorsqu’il est acculé au fond de la piscine qu’il donne le coup de pied décisif pour se remettre en selle.
On le sait, Fillon est plus à l’aise, lorsqu’il est seul face à des journalistes, que face à des concurrents comme Nicolas Sarkozy qui la jouent "au physique". Transformera-t-il l’essai dans les semaines à venir ou redeviendra-t-il, selon la redoutable formule de la journaliste Catherine Nay, cet éternel "intermittent du spectacle" ?

Source: tempsreel.nouvelobs.com Carole Barjon

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.