16/12/2011

L'Europe face au déficit de responsabilité politique

La condamnation de Jacques Chirac à deux ans de prison ferme avec sursis, pour l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris près de 20 ans après les faits, à cause de l'irresponsabilité du chef de l'État inscrite dans la constitution, me suscite les réflexions suivantes.
L'Europe et la France en particulier, est confrontée aux conséquences d'un déficit de responsabilité politique. Le désastre financier annoncé de l'€ (*) résulte d'un déficit de responsabilité politique; c'est la conséquence de dépenses excessives financées par l'accumulation de dette sans penser aux conséquences à long terme. Les références aux pays PIIGS (Portugal, Irlande, Italie, Grèce et Espagne), soulignant à juste titre les dysfonctionnements des économies de la périphérie sud de la zone euro, inclinent à ne blâmer que ces pays. Mais en vérité, la zone euro - et l'UE dans son ensemble - est un projet qui exclut la responsabilité politique comme s'il s'agissait d'une question de principe philosophique.... Lire.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.