01/01/2012

Deep Dive can europe be saved? | Foreign Policy

an Europe's struggling economies be saved or are we too far down the road to meltdown? Will the contagion reach the United States? And what's at the root of the crisis -- political or economic dysfunction? In this edition of the Foreign Policy/Brookings Institution Deep Dive, we delve into the dimensions of the European debt crisis, the potential solutions, and the future of the eurozone and global financial system -- starting with a briefing on how the IMF could rescue Europe by Brookings scholars Domenico Lombardi and Sarah Puritz Milsom. Former Obama administration economic adviser Larry Summers, Pimco CEO Mohamed El-Erian, Berkeley economist Barry Eichengreen, and others also weigh in -- with almost uniformly gloomy news. Thankfully, our contributors also offer prescriptions for a solution to the eurozone crisis -- ranging from conditional Eurobonds to sweeping bank bailouts to a wholesale retreat from neoliberalism. As Europe takes its first furtive steps toward greater fiscal unity while Britain lingers behind, markets churn, and periphery economies wobble -- this in-depth special report couldn't be more timely. Lire.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.