30/01/2012

Intervention télévisée du président Sarkozy le 28 janvier 2012

Comme des millions de français j'ai regardé cette émission dans la perspective d'entendre le président lancer la campagne de son camp. J'ai été déçu. Notamment par ses propos sur le coût du travail, les charges sociales et la nécessité de faire comme en Allemagne. J'ai vu Nicolas Sarkozy nous parler comme d'habitude: "il faut que les français sachent, que les français comprennent, vous allez comprendre facilement..." et "pourquoi les charges sociales en Allemagne sont-elles beaucoup plus faibles qu'en France?" Lire.

3 commentaires:

  1. le fond me paraît finalement assez simple, nos politiques sont paresseux et se cachent derrière des théories économiques élégantes pour ne pas aller au charbon:
    -le marché est présumé "parfait" depuis que le modèle soviétique de planification s'est effondré
    -il suffit donc de l'arroser de capitaux pour qu'il les fasse fructifier à 15% pour le plus gd bien des actionnaires rapidement, des citoyens moyens ensuite...

    aux us cela semble marcher, la sélection privée des entrepreneurs fonctionne, les bons font fortune, les autres font faillite, le global s'en sort à partir des ressources physiques considérables du pays et sans s'occuper beaucoup des victimes économiques.

    en chine il suffit de voir quelques photos d' usines pour comprendre.

    chez nous 100 ans de gauche active ont créé un modèle (partagé par l'essentiel de l'europe) qui a ses qualités et ses défauts, démonter les gardes fous est la solution de droite pour dynamiser les travailleurs assoupis (?), elle arrose par ailleurs sans discernement le monde de l'entreprise qui , très normalement, encaisse et fait à son idée de l'argent récolté, les bons l'investissent efficacement, par exemple en chine, la masse profite de l'aubaine sans plus, les mauvais survivent qq années de plus après s'être vendus à quelque fond spéculatif qui finit de dépecer la bête...

    et nos politiques disent qu'ils ont fait leur métier en appliquant leur idéologie, comme un chef d'entreprise qui donnerait pour instructions à ses salariés: bons les gars, nos produits se vendent mal, trouvez m'en de plus performants, je vous donne 10 000 000 000€ et je reviens voir les résultats l'année prochaine!

    la sortie de la guerre de 40 s'est faite avec un plan, nous sommes en guerre économique et nous ne gagnerons pas en arrosant macro-économiquement mais en gérant au plus près l'utilisation des rares fonds publics disponibles, ce qui suppose une autorité politique compétente (là où nous devons nous contenter depuis trop longtemps de bavards encartés à l'ump) en prise sur une administration efficace.

    on appelai cela jadis une politique industrielle, elle était conduite par une administration spécialisée qui suivait la planification des initiatives et leur financement dans les secteurs utiles, mais c'est moins marrant que d'aller chez drucker le dimanche, et moins porteur politiquement que de lâcher 14 points de tva aux restaurateurs qui vont finalement être payés par tous avec 1,6 annoncés hier!

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.