05/04/2014

La BCE prêtait aux banques qui s'empressaient de redéposer l'argent à la BCE | Atlantico

On tourne en rond. Comme l’a écrit cette semaine Jean-Pierre Robin dans Le Figaro, pour comprendre ce qui se passe dans la zone Euro, il est recommandé de relire les aventures des Shadoks. En effet, la BCE a distribué jusqu’à ce jour 1 243 Md€ aux banques, lesquelles se sont empressées d’en déposer 795 Md€ à la BCE au lieu des les prêter à des clients. On tourne donc en rond : « il vaut mieux pomper, même s’il ne se passe rien, que risquer qu’il se passe quelque chose en ne pompant pas… » disaient les shadoks dans la fameuse série télévisée… Lire la suite...
Tout le monde sait ce dont souffre la société française: un état devenu le maxi-shadok de notre histoire, un diplodocus des temps modernes! Et de voir la multiplication des "think-tanks" qui disent ce qu'il faut faire pour nous guérir de nos maux mais que l'état - qu'il soit de gauche comme de droite - n'entend pas, tellement les divisions du pays sont paralysantes pour lui.  Voir ces vidéos sur le 3è forum des "think-tanks".


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.